Сравнение ЛСТК и газобетона
На рынке строительства домов есть две технологии предлагающие наименьшие затраты – это ЛСТК или газобетон.
В первом случае мы имеем дело почти с лего-сборкой, когда на фундаменте ставится каркас, на котором монтируются панели. Во втором – речь идет о каменной кладке из относительно легких и крупных элементов. Сравнив эти два способа возведения зданий можно подобрать наиболее подходящий для конкретного случая.
Доступность материалов и простота техпроцесса
Пожалуй, это один из самых важных критериев, определяющих судьбу дальнейшего проекта. Важно понимать, что в зависимости от климата и строительных традиций региона тот или иной способ окажется и более предпочтительным, и менее дорогим.
В нашей стране технология ЛСТК (расшифровывает – Легкие Стальные Тонкостенные Конструкции) относится к самым новым явлениям в строительстве. Многие подрядчики, пользуясь слабой осведомленностью клиентов по сути работают согласно собственным представлениям, зачастую не всегда удачно переосмысливая зарубежный опыт. Винегрет из финских, американских, немецких и многих других технологий сопровождается нарушениями правил монтажа и применением некачественного строительного материала, причем все это носит обычно звучное название, придуманное маркетологами.
Строить из ЛСТК стоит если в регионе присутствует компания, которая:
- является юридическим лицом;
- обладает большим опытом работ в рамках данной технологии;
- имеет положительные отзывы реальных заказчиков;
- готова заключить договор.
В отношении строительства из газобетона можно сказать следующее. Строительных организаций, предлагающих подобные проекты значительно больше и соблюдение отработанной технологии в данном случае, обычно зависит от квалификации работников.
В обоих случаях важно контролировать работу строителей: вникать какие материалы используются, делать проверки на каждом из этапов, чтобы не пропустить халтуру и вовремя повлиять на неблагоприятное развитие событий. Климатические рекомендации будут рассмотрены ниже.
Скорость возведения
Подготовительные работы в обоих случаях по длительности сопоставимы. Возведение служебных построек, выравнивание участка, заливка фундамента, строительство погреба или подвала, заведение инженерных коммуникаций – все это, в среднем, малыми силами (если основной объем работ выполняют 6 - 8 человек) занимает от 20 дней до 1,5 месяцев в зависимости от площади (в данном расчете это примерно 150 м2), сложности проекта. Можно и быстрее если увеличить штат. Еще от 1,5 до 2 месяцев уходит на постройку коробки, крыши, подсобных помещений. Оперативность утепления и отделки также примерно одинакова.
В итоге, можно сказать, что строительство по той и другой технологиям идут вровень по срокам: если некоторые операции опережают в варианте ЛСТК, то с газобетоном время наверстывается за счет других.
Сравнение затрат и расходов
Стандартная толщина стен из газобетона как правило выбирается около 495 мм, а для ЛСТК здания этот показатель равен – 234 мм. Тогда сопротивление теплопередаче будет примерно 4 м²×°С/Вт. Для газобетона даже несколько выше с разницей в десятую долю. Ясно что оба материала камень и металл негорючие и обладают почти неизменным объемом, поэтому здания получатся одинаково пожаробезопасными и не дают усадки. Сходны такие постройки и экологической безопасностью.
На данный момент ориентировочная стоимость квадратного метра при строительстве из газобетона – около 25 тысяч рублей, для ЛСТК – 17.
Преимущества ЛСТК:
- возможность строить в любой сезон;
- отсутствие проблем для обустройства инженерных сетей на стадии строительства стен;
- почти полностью исключены «мокрые» процессы;
- здание удается сделать геометрически безупречным;
- конструкции устойчивы к циклам заморозки/разморозки;
- фасадную отделку можно полностью поменять;
- допустимо повторное использование несущих конструкций для сборки новых зданий.
Преимущества газобетона:
- высокая прочность всей конструкции;
- высокая шумоизоляция;
- большая экологичность, за счет малого применения полимеров (выделяют некоторое количество вредных веществ) и минеральной ваты (характерна эмиссия волокон), которые в ЛСТК выполняют роль утеплителей;
- более стабильный микроклимат в помещениях;
- стены из газобетона дышат, в то время как в панели облицовки ЛСТК этому процессу мешает гидроизоляция.
Сложности эксплуатации и климат
Главная опасность для конструкций из газобетона – внутренний конденсат, который при замерзании медленно, но верно разрушает материал. Снизить риски до пренебрежительной величины можно если предусмотреть:
- жесткий монолитный фундамент, который обезопасит стены от растрескивания;
- разделение деформационными швами или армирование, позволяющие избежать возникновения трещин.
Для ЛСТК конструкций наиболее неблагоприятными условиями является повышенная влажность, приводящая к коррозии несущих элементов и жаркий сухой климат, способный спровоцировать возгорание обшивки, если частично используется древесные или пластиковые материалы. Еще один немаловажный фактор – общая парусность здания, требующая прочной и стойкой облицовки, чтобы дом смог выстоять под порывами сильного ветра. Проблема устраняется подбором подходящих строительных материалов и применением ряда технологий, позволяющих минимизировать возможную коррозию металла.
Для создания хорошего микроклимата в ЛСТК зданиях необходима производительная вентиляция. Для строений из газобетона для устранения переувлажнения важно качественное устройство горизонтальной гидроизоляции.
В заключение стоит отметить, что для строительства жилых домов газобетон несколько более предпочтителен, а ЛСТК технология наилучшим образом подходит для строительства производственных сооружений, ангаров и складов. Впрочем, жилые дома из ЛСТК не редкость, особенно в последние годы, когда появилось немало новых строительных материалов.
Цена
Хотите узнать точную стоимость Вашего проекта? Свяжитесь с нами и менеджеры предоставят исчерпывающую информацию, ответят на интересующие вопросы.
Экономьте свое время - оставьте заявку на сайте и мы Вам перезвоним!
